| verslag bijeenkomst oudere scheidsrechters |
|
|
|
| vrijdag, 05 februari 2010 12:47 |
|
Verslag van de bijeenkomst van ouders scheidsrechters gehouden in het clubhuis van de SHO te Hengelo ov. Deze avond stond onder leiding van dhr J.Everlo en van hem is dan ook het verslag afkomstig. Op maandag 18 januari 2010 vond de bijeenkomst plaats voor de 50+-scheidsrechter met als onderwerp: het welzijn van de 50+-scheidsrechter. Hieronder een korte schriftelijke weergave van datgene wat is besproken.
Aan het welzijn (plezier) van de scheidsrechter heb je zelf onderdelen in de hand. Te denken valt aan je conditie (min. 1x trainen p/wk) en het op peil houden van je spelregelkennis. Ook kun je nog denken aan wedstrijdvoorbereiding, positieve houding en (vooral) jezelf blijven. Als laatste is nog opgemerkt dat er voor de scheidsrechter het laatste decennium best het nodige gebeurd is t.a.v. de vaste wedstrijdvergoeding, km-vergoeding, “secundaire arbeidsvoorwaarden” (kortingen op tenues, finale bekerwedstrijd) als ook commissiewerk (voor elke doelgroep is aandacht en individueel een regiobeheerder).
Hiernaast is het welzijn (plezier) van de scheidsrechter helaas ook onderhevig aan invloeden van buitenaf, factoren die jij als scheidsrechter niet zelf in de hand hebt. In willekeurige volgorde is genoemd: opmerkingen van publiek (met name racistische opmerkingen), (non)verbale reacties van spelers en/of bank, de K.N.V.B. als log lichaam, je eigen gezondheid (en hoe hier rekening mee wordt gehouden), de ontvangst bij de vereniging, de administratieve rompslomp (vooraf: het invullen wedstrijdformulier en controle van pasjes/relatienummers, waardoor de wedstrijdvoorbereiding verre van optimaal is en achteraf: registratie van de gegeven gele/rode kaarten).
In de ontspannen communicatie tussen genodigden (de 50+-scheidsrechters) en “forum” (de spreker Jan E. en commissieleden) kwam terloops nog aan de orde: - risicovolle wedstrijd voor een startende scheidsrechter; - een rapportage voor een individuele scheidsrechter; - het niet krijgen van km-vergoeding van een wedstrijd die niet doorging; - het hoe om te gaan met tijdrekken in de wedstrijd; - …………………. Op al deze vragen zijn passende reacties op gegeven. Niet onvermeld mag blijven het belang van je regiovertegenwoordiger, waar je met al je reacties terecht kunt en die –waar nodig- bepaalde informatie doorspeelt.
Suggestie als mogelijke oplossing voor een probleem vanuit deze groep was:
Na afloop zei een cie-lid (rp) nog dat het interessant zou zijn er achter te komen waar de intrinsieke motivatie van de scheidsrechter aan ten grondslag ligt.
Voor het verslag, Jan Everlo (2-2-2010) |
| Laatst aangepast op zaterdag, 06 februari 2010 17:03 |


